نظریه مشورتی قانون مدنى :

03

بهمن
  • یکشنبه، 03 بهمن 1395
  • 1833 Article Rating

نظریه مشورتی قانون مدنى :

مطابق با نظریه مشورتى شماره ۴۸۶۸/۷ مورخ ۱۳۸۶/۷/۲۴ در مواردی که طرفین قرارداد برای تخلف از انجام معامله، وجه التزام تعیین می‌نمایند، آیا پرداخت وجه التزام برای انصرف از انجام معامله کافی نیست  اساساً تفسیر قرارداد و تطبیق مورد با قانون در صلاحیت دادگاه رسیدگی‌کننده است، اما به‌طور کلی صرف وجود وجه التزام و پرداخت آن کافی برای عدم انجام تعهد و فسخ قول‌نامه نیست. بلکه باید به مفاد قرارداد و عبارایت که در قرارداد آمده و مجموع شرایط توجه کرد در صورتی که از عبارات قرارداد
مطابق با نظریه مشورتى شماره ۴۸۶۸/۷ مورخ ۱۳۸۶/۷/۲۴ در مواردی که طرفین قرارداد برای تخلف از انجام معامله، وجه التزام تعیین می‌نمایند، آیا پرداخت وجه التزام برای انصرف از انجام معامله کافی نیست  اساساً تفسیر قرارداد و تطبیق مورد با قانون در صلاحیت دادگاه رسیدگی‌کننده است، اما به‌طور کلی صرف وجود وجه التزام و پرداخت آن کافی برای عدم انجام تعهد و فسخ قول‌نامه نیست. بلکه باید به مفاد قرارداد و عبارایت که در قرارداد آمده و مجموع شرایط توجه کرد در صورتی که از عبارات قرارداد

ثبت امتیاز

ارسال دیدگاه

تصویر امنیتی
کد امنیتی را وارد نمایید:

جستجو
ابتدای صفحه