سلام من یه ماشینی رو به قصد فروش 1سال پیش خریده بودم و اواخر همان سال هم فروختم حالا با گذشت یک سال و نیم از فروش ان ماشین شخصی از من شکایت کرده که ماشین دزدی بوده با توجه به این که من بی اطلاع بودم ایا برای من مشکل ساز میشه؟ چون اطلاع نداشتم که این مال دزدی هست

با سلام اگر بی اطلاعی شما برای دادگاه کیفری ثابت شود خیر فقط از لحاظ حقوقی شخصی که از شما خریداری نموده است می تواند جهت مبلغ پرداختی به شما مراجعه نماید و تبعا شما هم می توانید به شخصی که از ایشان خریداری نمودید برای ثمن رجوع نمائید

دررای صادره دادگاه 3اماره قضایی وجودداردکه بامجموعه ای ازسایرقرائن وامارات موجوددرپرونده نظیر1-شهادت شاهدواحد2-گواهی پزشی قانونی-3-اظهارات متشاکی که منجربه وجودلوث شده است.فرمودیدکه موارد بسیاری در پرونده کیفری برای قاضی می تواند اغنای وجدانی ایجاد نماید در نتیجه امکان اظهار نظر نسبت به پرونده شما برای نقض رای تنها بر اساس مواردی که فرمودید صحیح نخواهد بودکدام موارددراین پرونده برای قاضی اغنای وجدانی ایجادکرده است؟سوال دوم اینکه ماده474قانون ائین دادرسی کیفری مهلت خاصی نداردونامحدوداست منظورشماازاعاده دادرسی شعبه(ماده474 قانون ائین دادرسی کیفری) که مهلت قانونی دارد از تاریخ صدور حکم قطعی نسبت به شهادت کذب چیست؟

با توجه به عدم حضور در پرونده و اینکه هیچ کسی نمی تواند به جای قاضی پرونده فکر کند در نتیجه تعیین آنکه ، چه موردی منجر به تصمیم قاضی شده است غیر ممکن است

درصورت اثبات شهادت کذب شاهدایادادگاه عالی دادنامه دادگاه کیفری رانقض میکندیاخیر؟
بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است:
درخصوص شکایت شاکی فرزند….ازمتشاکی فرزند….دایربرضرب وجرح عمدی وشکایت شاکی به اینکه بامتشاکی قبلااختلاف داشته وقرارمیگذارندتابه هم دیگررضایت بدهنددراین راستاجهت مراجعه به ثبت اسنادسوارخودرومیشوندومجدداباهم بگومگومیکنندوحسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند.
علی ایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی وشهادت شاهدواحدواتیان سوگندازسوی شاکی ودفاع غیرموثرمتشاکی بزهکاری مشارالیه رامحرزومسلم تشخیص واستنادابه مواد709و714ازقانون مجازات اسلامی ومواد374و375و427و431و433ازقانون ائین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه راداده است رای صادره حضوری وقطعی است.
حالاسوالم این است که باتوجه به اخذدیه ومختومه شدن پرونده واینکه ضارب مراواقعاکتک زده بوداگرمتشاکی بامدارکی شکایت کندوشهادت شاهدبنده رامثلابه علت کذب بودن اثبات کندوبعدانیزباماده474قانون ائین دادرسی کیفری اعاده دادرسی کندباتوجه به اینکه متشاکی دردادگاه درخلال اظهاراتش اجمالابه درگیری اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است(متشاکی دردادگاه گفته بوددران روزشاکی من راکتک زده است ومن شاکی راکتک نزده ام)وباعنایت به وجودلوث وصدورقراراتیان سوگندایاکل رای صادره دادگاه کیفری دردیوان عالی نقض میشودیاخیر؟

با سلام موارد بسیاری در پرونده کیفری برای قاضی می تواند اغنای وجدانی ایجاد نماید در نتیجه امکان اظهار نظر نسبت به پرونده شما برای نقض رای تنها بر اساس مواردی که فرمودید صحیح نخواهد بود و در خصوص شهادت کذب شاهد در صورت ثبوت می توانید به دو طریق 1- اعاده دادرسی شعبه که مهلت قانونی دارد از تاریخ صدور حکم قطعی نسبت به شهادت کذب و 2- همینطور ماده 477 ایین دادرسی کیفری از طریق رئیس قوه قضائیه درخواست رسیدگی مجدد نمائید

سلام واجبه میشه جواب بدید آیا شهادت دختر به نفع مادر و بر علیه پدر را قبول می‌کنند در عین حال که مادر با پدر درگیر بوده بخاطر دخترش ؟

با سلام منعی برای اخذ شهادت و پذیرش آن وجود ندارد اما میزان اعتبار شهادت با قاضی رسیدگی کننده است

سلام خسته نباشید بنده بعد از خرید ماشین اقساطی یک فقره چک تضمین به مبلغ ماشین داده بودم و چند تا اقساط عقب افتاده شرکت رفته چک تضمینی بنده رو برگشت زده و الان توافق کردم نصف مبلغ بدم و نصف مبلغ عقب افتاده رو ماه بعد بدم می‌خوام بدونم نیازی به عوض کردن چک تضمینی هست یا اون اگه چک برگشتی رو ببره بانک میشه ابطال کرد و دوباره نگهش داشت به عنوان ضمانت یا نمیشه؟

با سلام و عرض ادب خیر چک برگشت خورده مجددا قابل بازیابی نیست اگر می خواهید رفع سو اثر بشود باید لاشه چک به بانک ارائه گردد

با سلام اخیراً به رای صادره از سوی شورای حل اختلاف اعتراض کردم، امروز تجدید نظرخواهی بنده به همان شعبه ی شورای حل اختلاف که رای را صادر کرده بود، ارجاع داده شده. آیا نباید به دادگاه یا مرجعی غیر از همان محل صادر کننده رای فرستاده شود؟؟

با سلام خیر تبادل لوایح که به منزله آغاز تجدید نظر خواهی است از طریق مرجع صادر کننده رای اولیه (دادگاه بدوی یا شورای حل اختلاف )انجام شده و سپس پرونده به مرجع بالاتر جهت رسیدگی ارسال می گردد